Jugolieva wikipoviest Hrvata
Jugolieva wikipoviest Hrvata (unitarno-srboidna selektivna poluhistoria): - Wikipedsko-diletantski prikazi lažnohrvatske polupoviesti osobito u engleskomu i unitarno-srbohrvatskom wikiju, ali dielom čak i u tzv. "hrvatskomu" nacionalnom wikiju, uglavnom selektivno i izkrivljeno prikazuju 'skraćenu' polupoviest sveslavenskih Poluhrvata većinom iz unitarno-srboidnih gledišta.
Sadržaj
Izkrivljen obći pristup
Ovi wiki-prikazi su manjeviše obvezatno iz jugo-ljevičarskih polazišta i temelje se zamalo samo na biranim izvorima koji se uklapaju u jugodogme nametnute nam u 20. jugo-stoljeću. To su za wikijevce tzv. "općepoznati i priznati" podatci tj. prihvatljivi za njihove jugolieve dogme, dok svi ostali izvornici koji ove ugrožavaju, za wikijevce su "nepriznati i dvojbeni" tj. kao nepostojeći u njihovu virtualnom jugolievom svietu.
Taj pristrano-ideologizirani pristup poviesti Hrvata i hrvatskog ozemlja, nestručno-lažljivi wikijevci osobito kruto i dosljedno nameću za našu lažiranu prapoviest i ranu antiku, pa opet i za rano srednjovjekovlje, ali i kasnije u 20. stoljeću posebno za našu Banovinu i NDH, koja su hrvatska poviestna doba u hr.Wikipediji i nadasve u en.wiki i sh.wiki većinom lažirana i neznanstveno-ideopolitički unatrag izkrivljena i oklaštrena, dielom iz neznanja i više zbog ideologije.
Prapoviest i rana antika
Donedavni jugohrvatski povjesničari su bili većinom partijski postavljeni, a nakon jugo-razpada 1990tih zbog izostanka lustracije dielom još prevladavaju na poviestnim katedrama u Hrvatskoj sve do danas. Zbog nedovoljne i ograničene jezične naobrazbe, većina takvih jugoistoričara od ranih jezika donekle poznaju možda samo latinski i poneki tek manje klasični starogrčki (više novogrčki zbog Bizanta i pravoslavlja), dok o inima starim jezicima uglavnom nemaju pojma.
Zato se takvi jugo-podobni istoričari tek ponekad služe uglavnom samo rimskim izvorima na latinskomu, a ostale na inima starijim jezicima uglavnom izbjegavaju i prešućuju. Najviše baš zbog toga njihova jezičnog neznanja ter izostanka lustracije u jugo-historiografiji, o ranoj antici i pogotovo o prapoviesti hrvatskog ozemlja službeno-javno se u Wikipediji i našoj javnosti zasad ne navodi zamalo ništa i tu smo još uviek "tabularaza".
Iako više dostupnih podataka o našoj prapoviesti i ranoj antici već postoje u ranim pisanim dokumentima,- ali oni 'ekskomunicirani' i nepodobni naši povjesnici koji u to imaju uvide - zbog izostale lustracije sve dosad većinom nemaju pristupa javnosti ni u jugolieve akademske krugove naše oklaštrene polupoviesti.
Rani srednjovjeki Hrvati
O ranim srednjovjekim Hrvatima takodjer zbog izostanka lustracije, sve dosad nam se javno nameću kriva i oklaštrena gledišta starih jugo-podobnih kadrova. Zato je zamalo sve to jugo-podobno uglavnom ograničeno na kasniji i bezuvjetni sveslavenski izkon zajedničkih 'bratskih' Srbo-Hrvata, dok naši službeni povjesničari (s odrazom u hr.Wikipediji) još uviek nastoje bar dielom zataškati i prikriti srednjovjeku hrvatsku državu i manjeviše negirati i degradirati najveće ranohrvatske vladare.
Ovi jugoistoričari kraljem jasno priznaju zamalo samo Petra Krešimira i Zvonimira, a ine ranije dovode u sumnju kao navodne "kneževe", osobito npr. Tomislava, dok najjačeg hrvatskog kralja Dobroslava posvema prešućuju i izostavljaju. Pritom nam priznaju i navode zamalo samo bizantske i dielom papinske izvore, dok istodobno ine obilne arapske i španjolske zapise o starohrvatskim vladarima uporno prešućuju i dosljedno izostavljaju,- zato jer im se ovi ne uklapaju u njihovu jugounitarnu shemu srednjovjeke (srbo)hrvatske poviesti,- a često niti ne znaju te jezike.
Ratna sredina 20.stoljeća
Na sličan i još gorji način kao ovdašnju prapoviest i hrvatsko rano srednjovjekovlje, naši jugopodobni i nelustrirani istoričari nam kroz školstvo, ine medije i Wikipediu još uviek lažiraju takodjer i noviju poviest, osobito i najviše iz 20. stoljeća za doba Banovine Hrvatske i Nezavisne Države Hrvatske.
Izim manjeviše lažiranih i ideologiziranih javno tiskanih jugo-pamfleta o ovima novohrvatskim državno-političkim tvorbama, zasad većinom još uviek niti nema objavljenih posve objektivnih i podrobnih stručno-dokumentarnih monografija njihove poviestne strukture.
Poveznice
Referenca
Original condensed compilation almost combined from other articles of actual wiki.
