Razgovor sa suradnikom:Zimb

Vaše su osebujne teme svakako zanimljive i poželjne novosti - ali ih treba ipak napisati više enciklopedijski, a ne tek u stilu popularnih foruma (i sa što manje srbo-balkanizama), npr.:

• Tzv. "vanzemaljci" je istočni jugo-srbizam, dok na hrvatskomu to zapravo znači doslovno: "Zemljani marš van! (sa Zemlje)". Hrvatski je naprotiv izpravno: IZVANzemaljci !

• Molimo pišite u Metapediji malo urednije (ne kao na popularnim forumima), tj. nakon točke ili zareza, pa iza zagrade UVIJEK dolazi po 1 mjesto razmaka - a ne da je sve to sliepljeno u poduže forumske "trakavice".

• Tzv. "drevni" u izvornom hrvatskomu (kajkavski, čakavski itd.) doslovce znači "drven ili šumski", dok ovo tek u srbskomu i ruskom pravoslavlju ("drevnij-drevnaja") znači kao hrvatsko: davni ili prastar - pa zato u hrvatskim tekstovima po Metapediji treba rabiti samo te pridjeve - (a ne pravoslavne "drveno-šumske" koji su u hrvatskom smiešno-nesmisleni).

Yoshamya, 24:08, 14. prosinca 2013.

Priedlog

Pozdrav, ako mogu jedan priedlog dati u svezi pisanja vaših članaka. Njihovu kvalitetu ne osporavam, već stil pisanja. Ako bi mogli razmaknuto pisati točku od nove početne rečenice npr. ("...župu kojom i danas upravljaju.Oni su 1998. i 1999. odpušteni iz Reda Manje Braće." -> "...župu kojom i danas upravljaju. Oni su 1998. i 1999. odpušteni iz Reda Manje Braće.") Nemam ništa protiv nego da bude napisano u duhu hrvatskog jezika. Liep pozdrav! HRHB

• --HRHB 21:45, 2. lipnja 2014. (CEST)

Papa...

To je moj stari članak pa sam ga premjestio na novo ime: Papa Anastazije, jer sam vidio negdje da se strana imena ostaju sa 'ije. Je li to točno ili? --HRHB 21:58, 2. lipnja 2014. (CEST)

Tudjice

. . .

Nedavno sam negdje pročito nadpis is 1920. na kojem piše "... u tugjini ..." Zimb

• To je stariji način pisanja za palatal đ prije Jugoslavie, koji se je očuvao sve do danas u pisanoj kajkavici gdje nemaju razlike izmedju đ i balkanskog 'dž'.

--Yoshamya 12:58, 12. lipnja 2014. (CEST)

Odg. - nejasnoće

To što se te govorili iz Barskog ljetopisa je moja greška. Dok sam pisao članak vjerovatno se podkrala greška jer sam sada malo iztraživao i ispalo je da je rieč o Radoslavu - Dukljanskom knezu. Hvala na upozorenju. Ako imate nekih podataka o ostalim ranim banovima vazalne Hrvatske pomozite mi s nadopunjavanjem i ostalim koristnim informaciama. Hvala. --HRHB 15:51, 16. lipnja 2014. (CEST)

Pavlimir

Hvala, ali ipak to su još uviek šture informacie. Naišao sam na još podatke da je: "najmanje poznati ranohrvatski vladar kao hrvatski vazal bizantskog cara Justiniana II., kojemu je zapisano samo ime i početak vladavine u Dalmaciji, ali je zasad još nepoznato dokle je vladao niti tko ga je naslijedio." Ali mislim da bi glavni administrator mogao više znati pa sam ga zato upitao. Hvala. --HRHB 17:39, 16. lipnja 2014. (CEST)

Doprinosi (odgovor)

Pozdrav.

Razlog sbog čega ne možeš vidjeti moje doprinose na nedavnim promjenama je taj što tu na Metapediji djelujem kao bot, tj. u ovom slučaju kao poluskriveni suradnik. Inače, na stranici nedavnih promjena možeš vidjeti moje doprinose tako što u izborniku nedavnih promjena možeš pritisnuti "Pokaži botove", nakon čega se pojavljuju i botovi doprinosi. Moje doprinose trenutno tamo nećeš moći ili ćeš ih (možda) težko pronaći zato što trenutno sbog inih obveza ne mogu stići napisati nove i urediti postojeće članke.

Ako imaš bilo kakva pitanja, priedloge, i slično, slobodno mi se možeš javiti. Liep pozdrav. :) - 30px Horouathos879 16:20, 18. lipnja 2014. (CEST)

Predložak

• Znate li ovaj Predložak:Mjeseci i dani u godini napraviti tako da ovaj mali pravokutnik iznad odjeljka Siečanj ne bude tu, a da iznad ovog svega stoji naslov Mjeseci i dani u godini?

Hvala, poz. Hervat, --Hervat 19:44, 1. srpnja 2014. (CEST)

Sreća

Ako korienski pravopis čuva korijen rieči treba li se pisati "srećan"? --Zimb

• Nikako ne treba 'srećan' - jer to NIJE naš korien - nego izrazito srbo-balkanski tj. tipski 'četnikizam'! Medju Hrvatima tako pišu samo novopečeni lažni "korjenaši" iz zadnjih desetljeća i oni izašli iz miešanih srbo/hrvatskih brakova.- Inače se izvorni korien toga najbolje vidi iz naše srednjovjeke glagoljice (gdje su slova: t, ć i č posvema drugačija i nema tih srbo-zabuna): U latiničnom priepisu ovi glagoljski izvornici glase sritan i sritja (ali stari-srboćirilski su: srećan i sreća - nametnuti nam kroz Vukopis u Jugovini).

--Yoshamya 19:40, 13. srpnja 2014. (CEST)

Čestitka

Čestitam! Prestigli smo portugalski odjel Metapedie (prema statistikama službene stranice Metapedie. Navedeni odjel ima 1502 članka dok naša Metapedia sadrži trenutno 1503 članka. Hrvatska Metapedia sada je deveta od šestnaist odjela. Jubilarni članak sa kojim smo stigli na 9 mjesto je: Pavao Vegar. Nadam se da ćemo i dalje nastaviti istom mjerom. --Hervat 02:03, 19. srpnja 2014. (CEST)

Obsežnost

Ako bi mogli samo malo članke obsežnije pisati, a ne ostati na svakom članku po tek 5-6 rečenica, ter svaku stranicu u skladu kategorizirati. Poz. --Razgovor sa suradnikom:Hervat 13:52, 1. kolovoza 2014. (CEST)

Odg.

Uredu ako je pravilnije bogoslovlje nego teologija. Ali molim vas opet da malo obširnije pravie članke. Evo npr. članak raj ima jednu jedinu rečenicu i bez kategorija i ikakvih poveznica i slično. Mislim da samo stvaraju probleme jer onda ostali suradnici trebaju nadopunjavati Vaše članke. Treba se više obazirati na kvalitet nego na kvantitet. Pozdrav --Hervat 16:34, 8. kolovoza 2014. (CEST)

Tzv. "teoria"

Starogrčko-latinski theoria slično kao i danas, teorija je ozbiljno-stručno uvijek veći strukovni sustav složenih znanstvenih objasnidbi za širja problemska područja - ali ne za pojedine sitne nedoumice (kao u vašem članku "Proročanstvo papa"): to su tek male prigodne hipoteze ili predpostavke.

Naprotiv, nestručni primitivni wikipedisti u smislu 'nema teorije', ne znajući ni značenje te riječi, ovu tzv. "teoriju" tobože veleučeno i ustvari priglupo-blesavo zlorabe upravo za te male bezvezne problemčiće - koji se ne rješavaju nikakvim "teorijama". Stoga je takva izvrnuta zloporaba 'teorije' wikipedista u ozbiljnijoj Metapediji neprihvatljiva i zabranjena, pa će i u ovomu našem wikiju takvi priglupo-neozbiljni članci biti zablokirani i izbrisani.

--Yoshamya, 23:46, 21. kolovoza 2014.

Oprosti

Oprosti za to --Hervat (razgovor) 19:16, 23. kolovoza 2014. (CEST)

Članak

Izpravite što ste uradili ovo u članku Proročanstvo papi, sada nijedan link ne vodi na stranicu o papama, odvojeno stavite u uglate zagrade npr. papa Anastazie I. pa odvojeno u uglate zagrade godinu njihovog papinstva (takodjer odvojeno od početka od kraja pontifikata).--Hervat 16:09, 26. prosinca 2014. (CET)