Razvoj Wikipedije

Ova stranica sadrži jedinstvene podatke izvorno nastale u hrvatskom odjelu Wikislavije/Wikinfoa, što su iz sigurnosnih razloga naknadno preneseni i nadopunjavani ovdje, ili u hrvatskoj Metapediji do 2017. godine. Kao jedinstveno autorsko djelo i kao jedini javno dostupan rad u izvornom obliku, stranica je u zatečenom stanju očuvana i trajno zaštićena od bilo kakvoga budućeg uređivanja.

Razvoj Wikipedije: Višejezična Wikipedia je najveći i najpoznatiji primjer otvorene internetske enciklopedie tipa Wiki. To je i jedna od najranijih enciklopedia koja se na internetu razvija od god. 2001, a dosad u glavnoj engleskoj inačici već ima preko 2.000.000 natuknica. Uz nju se potom paralelno razvio i niz nacionalnih inačica, dosad na nekih 250 jezika s ukupno oko 5.000.000 raznojezičnih natuknica, od čega desetak glavnih svjetskih jezika imaju wikipedie s preko 200.000 natuknica. Za koncept ove enciklopedie je izim otvorenosti još značajan tzv. 'neutralan' pristup sadržaju teksta tj. prilagodjen shvaćanju većine korisnika, a unose se uglavnom poznati već objavljeni podaci. Engleska Wikipedia sadrži razmjerno najveći broj enciklopedijskih tekstova o hrvatskim temama na internetu izvan hrvatske Wikipedije. U novije doba, zbog raznih tehničkih, metodičkih i idejnih sukoba, izvan Wikipedije je odvojeno više neovisnih wiki-enciklopedia koje zajedno imaju preko 3.000.000 članaka na dvadesetak jezika. Od tih samostalnih su najveće: američka Cassiopedia s blizu milijun i pol naslova, pa novi kineski BaideWiki već s blizu miliun članaka i WikiSlavia s oko 240.000 tekstova (vidi pobliže: Internetne enciklopedije.

Abstract

Wikipedia's history: From its establishing in 2001 up to 2004, in its early progressive time Wikipedia was a very promissive multilingual project of the open free encyclopedia on internet, and its main problem then were the unregistered vandals. From 2005 till now it entered in another critical phase of internal conflicts and increasing anarchy, where its increasing problem became the aggressive internal groups of numerous voluntaristic administrators now promoting: a false neutrality with ideological censure, bireaucratic demagogy, destructive blurring and elimination of taboo-topics by dominating clans and outvoting, and other deviations. Especially in nations with weak democratic tradition, e.g. in wikis of Russia and former Yugoslav countries, one continuously use this "NPOV" slogan for pushing their national POV and for persecuting users with other views, and from other nations. This provoked the recent forkings of separated Chinese, Russian, Philippine, Wikinfo and other increasing wikis. Due to such trends E. Goldman, T. Claburn and others prognosticated Wikipedia's blocking and its disaster at the end of 2010, and recent events suggest this may be possible. In autumn 2007, Wikipedia entered in a financial crisis partly patched by donations; moreover from mid September 2007, the insistent erasors attacked just the main Wikipedia's leadership: Then within Wikipedia erupted a collision of inclusionists and radical 'erasors', suggesting its major structural and financial crisis.

Razvitak Wikipedije

Višejezična Wikipedia je zasad najveći i najpoznatiji popularan primjer internetske enciklopedije na internetu. To je i jedna od prvih wiki-enciklopedija koja se razvija od god. 2001, a dosad u glavnoj engleskoj inačici ima oko 2.000.000 natuknica. Za koncept ove enciklopedie je izim navodne otvorenosti još značajan tzv. 'neutralan' pristup sadržaju teksta tj. populistički prilagodjen shvaćanju i neznanju većine mediokriteta, a unose se uglavnom poznati već objavljeni i često zastarjeli podatci. Medjutim, zbog svoga ubrzanog i nekontroliranog porasta, ta prva Wikipedia sada sve više poprima anarhični ustroj koji se odražava u nizu nerješivih pitanja:

• Sve veći brojni dio njezinoga formalnog sadržaja tj. preko polovice su dosad mnogobrojne poluprazne natuknice s tek po 3 - 10 neinformativnih redaka i općih fraza (tzv. 'stub') koje se tako zadržavaju već godinama, samo da popune poželjni ogroman broj nazočnih naslova.

• Veći broj koristnih natuknica (preko sto tisuća) sadrži tek desetak Wikipedija na glavnim svjetskim jezicima, a većina inih jezika imaju tek do par tisuća ili stotina polupraznih natuknica.

• Tzv. strogi neutralizam (NPOV) koji tek formalno vrijedi u Wikipediji, dosad se je većinom izvrnuo u klanovsko nametanje nestručnih gledišta, posljedak čega je mnoštvo iskrivljenih tekstova i niz taboo-tema koje su idejno-populistički izbačene i izbrisane iz Wikipedije.

• U Wikipediji vlada skoro paničan strah od suvremenih novosti, pa zato sve više klizi u smjeru tradicijske zastarjelosti i ne unosi se ništa što ne odgovara starim dogmama.

• Birokratska demagogija u Wikipediji nameće samovoljne odluke po političkom uzoru lažiranih izbora.

• Sve veći je broj masovnih napada zlonamjernih vandala (uglavnom neznalica ili idejnih dogmata), koji iz objesti i zlobe ukidaju i brišu već razradjene tekstove, ili ih izvrću do nemisla.

• Takodjer i medju redovno registriranim suradnicima je sve više interesnih, seksualnih i ideoloških grupa (internetskih klanova) u čestim sukobima, koje si uzajamno kvare i brišu njima nepodobne tekstove po svojemu sektaškom ukusu, što ponekad stvara prave wiki-ratove na internetu.

• Masovan je pristup podpunih neznalica i samozvanih mediokriteta koji većinom nekritički pustoše po Wikipediji, ter iz svojih predrasuda kvare i izvrću bolje tekstove stručnjaka, čemu uz ino još pridonosi i nestručna administracija Wikipedie.

• Zato nakon prvobitnog poleta, sada iz Wikipedije postoji sve veći 'odliev mozgova' (braindrain), tj. nizu stručnjaka koji su tu ranije dragovoljno suradjivali većinom je dojadio Sizifov posao uzastopnog obnavljanja i uzaludnog popravljanja tekstova, koje im stalno izvrću ili ukidaju nestručni mediokriteti i neznalice.

Zato je većina tih ranijih eksperata dosad već napustila Wikipediu ili su dielom prešli u druge slične i ozbiljnije projekte na internetu. ÄŒak i sama uprava glavne engleske Wikipedije sad već javno priznaje, kako im je preostalo samo dvadesetak djelatnih stručnjaka koje u wiki-žargonu nazivaju wiki-dragons, a većina inih su tek pomoćni suradnici, pasivni promatrači ili štetočine.

Da sve bude još i gorje, u administraciji i cenzuriranju sadržaja Wikipedije se dosad sve više ideološki nameću razni dvojbeni alternativci i ini pojedinci čudnih usmjerenja koji danas već nekontrolirano dirigiraju u engleskoj, ruskoj i drugim većim inačicama Wikipedie, pa odnedavno i u 'hrvatskoj' inačici.

Kao posljedak svih tih nepovoljnih silnica, u prvotnoj Wikipediji, umjesto stručne informativnosti sada sve jače prevladava masovna popkultura tj. globalni populistički antielitizam gdje se nameću lažne poluistine nadglasavanjem brojnih neznalica, alternativaca i mediokriteta. Stoga nekoć dobro zacrtana Wikipedija sada već beznadno klizi iz perspektivne internetske enciklopedije u nestručni popularni leksikon ili po naški rečeno u "prostonarodni sveznadar".

Wikipedija je dosad postala glomazna zastarjela panorama lažne popkulture, koja lošim i površnim tekstovima više obmanjuje, negoli što informira naivne čitatelje. Da je doista već tako niska stručna i kulturna razina glavne Wikipedije, za nas je najbolje vidljivo po lošim i promašenim člancima na engleskom o Hrvatima i Hrvatskoj koji su vjerojatno najgorji ikada objavljeni u nekoj javnoj enciklopediji. Isto potvrdjuje i poredba s ozbiljnom Britanskom enciklopedijom (Encyclopaedia Brittanica) i s njemačkim Brockhaus, gdi su hrvatske teme uglavnom razradjene objektivno i vjerodostojno tj. znatno bolje negoli u površnoj i pristranoj engleskoj Wikipediji. Ipak ta glavna engleska Wikipedia sadrži razmjerno najveći broj enciklopedijskih tekstova o hrvatskim temama na internetu izvan hrvatske Wikipedije.

U novije doba, zbog brojnih tehničkih, metodičkih i idejnih neslaganja, izvan Wikipedije je već odvojeno više neovisnih wiki-enciklopedija. Od tih samostalnih su najveće poluotvorenog tipa: američka Cassiopedia s gotovo milijun i pol naslova, pa novi kineski BaideWiki već s blizu milijun članaka i najnovija Wikislavia blizu 240.000 natuknica, koje se normalno razvijaju bez potresa i brže od stare Wikipedie.

Noviji problemi

Stara izvorna Wikipedia je sad već u anarhičnom stanju završne krize, s mnoštvom dvojbenih pop-tekstova i bezbroj polupraznih neinformativnih natuknica što već dostižu oko 2/3 Wikipedie, koja je tako većinom prešla u obični popularni 'sveznadar' bez pravih enciklopedijskih značajka. Zato neki informatički eksperti iz Amerike, npr. Eric Goldman, Mike Godwin, Thomas Claburn itd., već prognoziraju da će ovakva Wikipedia, nastavi li sličnim smjerom anarhičnog razvitka, negdje krajem 2010. završiti u konačnom funkcionalnom rasulu i blokadi djelovanja. Toga su već itekako svjestni i glavni voditelji Wikipedije, koji sada u pozadini spremaju veliku rezervnu odstupnicu nazvanu Cassiopedia, pa će se nakon toga mnoštvo fanatičnih ' wikipedista' nasukati u zrakopraznom prostoru.

Konačna posljedica tolikih promašaja i manipulacija je dosad, da se prvotna Wikipedia uzastopce razpala na više paralelno-odvojenih enciklopedia koje zajedno već imaju blizu 4.000.000 posebnih tekstova izvan Wikipedie (o tom ' wikipedisti' šute i sebe još obmanjuju da su najveći i najbolji). Najbrža od tih je golema kineska enciklopedia BaideWiki s pola milijarde suradnika, koja će po svemu već 2008. dostići glavnu staru Wikipediu.

Od jeseni 2007, Wikipedia zapada u pojačanu financijsku krizu, koju njeno vodstvo djelomice pokušava zakrpati dobrovoljnim donacijama korisnika - što je nedovoljno i to ne može duže potrajati. Zbog takvog nesredjenog razvitka i sve većih deformacija, Wikipedia se do 2007. doslovce postala bačva baruta gdje je manjkao samo pravi povod da počne erupcija - što se i dogodilo dne 17. rujna 2007: detonator je bio teenager Chad Horohoe pod wiki-nadimkom 'demon'. Naime, god. 2007. je predvidjen simpozij ' wikipedista' u Capetownu (Južna Afrika) i tim povodom je opravdano u englesku Wikipediu dne 17. 9. 07, manju natuknicu o ugostiteljstvu Capetowna ubacio glavni voditelj i osnivač Wikipedie, Jimmy Wales. No već za dvadesetak minuta, nadobudni 19-godišnji administrator Ch. Horohoe je bez ikakvih drugih konzultacija, ovu natuknucu odmah samovoljno izbacio i obrisao lakonski kao 'bezveznu'. Doduše, isto to se u Wikipediji već par godina svakodnevno dogadja i mnogim drugima, pa razulareni kompleksaši iz čiste obijesti ili zavisti bezkonačno brišu čak i razradjene tekstove stručnjaka, što je upravo i dovelo Wikipediju u taj začarani krug bez izlaza. Takva brisanja potom nadglasavanjem često potvrdjuju pristrani klanovi brisačevih istomišljenika, pa nikom ništa - Wikipedia ide dalje u nove pobjede (tj. srlja u vlastitu propast).

Zato je bilo tek pitanje mjeseci ili tjedana, kada će ova zlokobna wiki-pandemia konačno zahvatiti i glavne voditelje Wikipedie, što se upravo sad i dogodilo. Ali ovaj puta se na tom udaru našao baš glavni osnivač i financijski vlasnik same Wikipedie, 'Jimbo' Wales. Zato se odmah iz vrha Wikipedie digla dotad nevidjena bura najoštrijih razprava, gdi se osobito isticao načelnim nastupom Andrew Lih (Singapore) koji tu čvrsto nastupa za održanje temeljnih wiki-načela tj. stvarne otvorenosti i slobode inkluzivnosti kao na zdravom početku Wikipedije. Medjutim, njegovi su principijelni istomišljenici ovaj puta bili u manjini pred masovnim (samoubilačkim) nadglasavanjem profesionalnih 'brisača', registriranih vandala i inih kompleksaša. Stvar je na kraju morao rizičnim potezom presjeći sam Jimbo Wales, primjenivši svoje izvanredne ovlasti glavnog osnivača i financijskog vlasnika Wikipedie, što je zapravo udar na njezina temeljna načela. Tako su odsad u glavnoj Wikipediji nastala dva velika i oštro suprotstavljena bloka medju kojima je bilo kakav dugoročni kompromis neizvjestan.

Stoga je danas već očito da takova nesredjena Wikipedia više ne može dalje. Absurdno je da u glavnoj engleskoj Wikipediji već sad vlada cijela armija od preko 1300 (uglavnom samovoljnih) 'administratora', kao što je npr. u engleskoj verziji već spomenuti 'demon' i mnoštvo njemu sličnih mladih 'brisača', ili npr. u ruskoj Wikipediji njegov pandan - izvjesni teenager 'Aleksandrit' (koji je uz ino gurao ukidanje sibirske Wikipedie). Od njih većina imaju tek par vlastitih natuknica - ili ne pišu ništa, nego se uglavnom iživljavaju u samovljnom brisanju tekstova i zlorabe svoje ovlasti zbog vlastite nesposobnosti pisanja, zbog razularene zlobe, ter kompenzacije vlastitih problema i sličnih poriva.

Posve je jasno da to ne može dobro završiti ni duže potrajati, pa je sada već očito da su još nedavne prognoze o mogućoj propasti Wikipedie do god. 2010, bile manjeviše realne. Nastavi li ovako sve brže juriti u vlastitu blokadu kao dosad, Wikipedija bi se mogla funkcionalno blokirati najvjerojatnije u god. 2009. Tek bolja moguća inačica je da će se doskora i glavna Wikipedija (kao već nedavno kineska, ruska, filipinska i ine) raspasti dogodine na 2 paralelne engleske Wikipedije tj. na izvornu inkluzionističku i drugu deformiranu 'brisačku' u kojoj će carevati samovoljne horde administratora i uništavača tudjih tekstova ...

Hrvatski odjek

Ova medjunarodna anarhija u Wikipediji imala je naknadni odjek na hrvatske teme u glavnoj Wikipediji, a s vremenskim zakašnjenjem takodjer i u domaćoj hrvatskoj Wikipediji. U engleskoj Wikipediji su raniji članci o hrvatskim temama do 2005. bili doduše rjedji i kratki ali su ipak još bili razmjerno 'neutralni' tj. razmjerno objektivni ili tek iz neznanja dijelom pogrješni. Medjutim danas se u glavnoj Wikipediji sve jasnije vidi protuhrvatski utjecaj bez prividnog 'neutralizma' pa su članci na hrvatske teme doduše veći i brojniji ali su često kvalitetom loši i izraziti pristrano-protuhrvatski, čak više negoli o nama u srbijanskoj Wikipediji. Povrh toga se tamo objektivni članci o nama pisani od naših stručnjaka često brišu ili zlonamjerno izkrivljuju. Slijedom anarhije iz glavne Wikipedie, slični samovoljno-neobjektivni odjeci pred godinu dana postupno zahvaćaju i hrvatsku Wikipediju: I tu odnedavna takodjer počinju zlonamjerna brisanja i nestručno izkrivljavanje tekstova, a povrh toga prevladava i jezična nestručnost pisanja tobožnje 'hrvatske' Wikipedije hibridnim poluhrvatskim jugojezikom.

Vanjske sveze

• www.internet-encyclopedia.org/index.php/Critical_views_of_Wikipedia Wikinfo: Critical views of Wikipedia
• blog.ericgoldman.org/archives/2005/12/wikipedia_will.htm Eric Goldman: Wikipedia will fail within 5 years. 2005
• blog.ericgoldman.org/archives/20006/12/wikipedia_will_1.htm Eric Goldman: Wikipedia will fail in four years. 2006
• www.informationweek.com/internet/showArticle.jhtml_articleID=196601766 Thomas Claburn: Law professor predicts Wikipedia's demise. Information Week 2006
• www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,508726,00.html Konrad Lischka: Wikipedia Gruender darf nicht mitschreiben. Der Spiegel 2007
• www.latimes.com/technology/la-ca-webscout30sep30,1,1815602.story?coll=la-headlines-technology&ctrack=1&cset=true David Sarno: Wikipedia wars erupt. Los Angeles Times 2007
• www.jutarnji.hr/kultura_i_zivot/panorama/clanak/art-2007,10,15,rat_wikipedia,94150.jl Merita Aslani: Rat na Wikipediji, što može ući a što ne? Jutarnji list 15. 10. 2007.
• www.net.hr/webcafe/page/2007/10/16/0090006.html Webcafe: Rat na Wikipediji

Poveznice

• Wiki-sustav
• Internetne enciklopedie
• Južnoslavenske Wikipedije

Reference

Izvornik po GNU-licenci: Meta-Wikislavia, kompilacija s komentarom iz navedenih internetskih sveza.